26

 NMF - "GUTTAS LEKEGRIND"



Uten å ha hørt noe mer hverken fra Forbundsstyret eller Regionstyret, får jeg en e-post fra regionlederen i NMF Trøndelag den 26.april. Den lyder som følger:


Line Wemundstad

                                                                                                            Trondheim, 26.04.19



Angående varslingssak Malvik Musikkorps



Regionstyret i NMF Trøndelag har fått oversendt din sak fra Forbundsstyret, og vi har behandlet saken i møte torsdag 25.april.

Det er leit at du ikke er fornøyd med de svarene du har fått på dine henvendelser til NMF, men Regionstyret er av den oppfatning at dette er en sak som må løses mellom dere som parter.

Vi kan ikke se annet enn at Malvik Musikkorps har behandlet saken i henhold til NMF’s varslingsrutiner.



Med vennlig hilsen
...
Regionleder NMF Trøndelag


INGEN, hverken i Forbundsstyret eller i Regionstyret har tatt kontakt med meg for et møte eller for å få dokumentasjon i saken. Det eneste de har er noen SMS/mail-utskrifter mellom dirigenten og meg, epost-utveksling mellom leder i MMK og dirigenten og legeattest fra min lege. Dette var de dokumentene jeg sendte til generalsekretæren, og senere til Hovedstyret da jeg klagde på generalsekretærens håndtering av saken. Da presiserte jeg at de skulle få mer dokumentasjon dersom de skulle behandle saken.

Jeg skjønner at det blir mange "styrer" og ting å holde orden på for dere som leser. Kort oppsummert: Alle som varsler har rett til å bli hørt. Denne regelen brøt NMF, både regionalt og nasjonalt. De har altså behandlet en sak uten å verken ha alle dokumentene eller tatt en samtale med meg som varsler.

Deretter skriver leder i Regionstyret at "saken må løses mellom dere som parter..." Styret i MMK har jo avvist saken og kalt den privat. Jeg lurer også på hvem de mener er partene, noe jeg spør om senere.

At NMF velger å støtte Malvik Musikkorps etter at de har bekreftet at de jobber for korpsstyrene, var vel ingen stor overraskelse. Men saken er IKKE behandlet i henhold til varslingsrutinene. Dirigenten har bl.a. fått innsyn i mine dokumenter uten mitt samtykke. Det er ulovlig. I tillegg sitter det folk rundt omkring i "styrer" av ulike slag som er venner/kolleger etc. av dirigenten og andre involverte. Dette er en helt håpløs jungel av kameraderi og vennetjenester.
Jeg har noen spørsmål og kommentarer til vedtaket fra Regionstyret, og sender en e-post til Hovedstyret/presidenten.


Hei!

Viser til svar fra regionstyreleder ... vedr. varslingsaken mot dirigent ...

Jeg har noen spørsmål:

Hvorfor har jeg ikke blitt innkalt til et møte med regionstyret?

Hvem er de omtalte "parter" i denne saken?

På hvilket grunnlag sies det at Malvik MK har behandlet saken i henhold til varslingsrutinene i NMF? Saken er IKKE behandlet, den er avfeid som en privat sak, noe den overhode ikke er. Dirigenten har bevisst misbrukt sin stilling i korpset til sin trakassering og utilbørlige oppførsel både muntlig og skriftlig overfor meg. 

Jeg mener det er tatt altfor lett på denne saken. Ingen skal måtte finne seg i slik behandling av noen, og spesielt ikke av personer i lederstillinger. Dersom ikke NMF ser det, mener jeg dere ikke følger deres egne retningslinjer og regler. Det strider mot at dere nå vil fremstå som motstandere av mobbing, og har mye fokus på det, bl.a. med å samarbeide med mobbeombudet. Jeg har blitt mobbet av lederen i Malvik MK, kall det gjengjeldelse, noe som heller ikke er lov i varslingsaker. Han har ved to tilfeller delt innlegg på facebook som peker mot meg, og som er likt av folk i korpset, men som hans kolleger reagerer på at han legger ut. Vanskelig å bevise, men det kom etter et brev jeg sendte ham som han ikke svarte på. Det er i seg selv ganske dårlig av en leder!  

Jeg vil med dette klage vedtaket i regionrådet inn til hovedstyret i NMF. Dersom dere velger å stå ved regionstyrets beslutning, vil jeg vite om det er flere klageinstanser. 

Med hilsen
Line Wemundstad 


Presidenten svarer at hun har mottatt klagen og at saken skal behandles i Forbundsstyret 21. juni. Ingen svar på spørsmålene mine. Dette må jeg etterspørre en gang til, og får til svar at Regionstyret skal svare på disse spørsmålene før ankebehandlingen i Forbundsstyret. Jeg hører ingen ting fra regionstyret, men får en mail fra generalsekretæren etter nesten fire uker. Jeg vil minne om at varslingsaker skal behandles raskt, i følge NMFs egne nettsider om håndtering av varsel. Denne regelen har de også brutt.


ti. 28.05.2019 08.03
  • Du;
    •
  •  Rita H. Lystad
Hallo!
Eg har fått melding frå vår president om at du har klaga på NMF Trøndelag si handsaming av denne saka, og at du er informert om at saka vil bli tatt til vurdering av NMFs forbundsstyre 21.6.

Normalt vil det vera generalsekretær som får ansvar for førebuing av saker til styret.
No har det gått mange e-postar til og frå ulike personar i NMF i denne saka, utan at eg har vore mottakar eller kopimottakar. Eg har difor ikkje oversikt over kva dokument/dokumentasjon du ynskjer skal liggja til grunn for forbundsstyret si handsaming. Det er mogeleg eg har registrert feil, men eg meiner eg berre har fått ein e-post frå deg, som eg også har svart på.
Eg veit heller ikkje om det er rett, men eg meiner å ha oppfatta at i korrespondanse har det vore gjort klart at du også klagar på generalsekretær sin handsaming av saka. I så fall vil det ikkje vera rett at eg førebur saka.

For å sikra at sak vert handsama på best mogeleg måte vil det vera tryggast at du sender inn alle dokument du meiner er relevante. Sidan dokument har g ått til ulike mottakarar vil vi be om at du sikrar at alt kjem med.
Dokumenta kan du senda til meg, men eg må her gjer merksam på at dersom generalsekretær er inhabil i sak vert også alle tilsette inhabile. I så fall vil eg be om at du sender til vår president, slik at ho kan vurdera førebuing.

Beste helsing
...
Generalsekretær
Hyggelig at generalsekretæren i NMF har en litt annen "tone" enn sist jeg fikk e-post fra ham...

Jeg vet ikke hvilke ulike personer i NMF som har sendt disse dokumentene mellom seg, jeg har forholdt meg til presidenten og regionstyreleder. Disse dokumentene burde kanskje vært etterspurt før behandlingen i Regionstyret?

De eneste "ulike mottakarar" jeg har sendt til er generalsekretæren og deretter presidenten, da jeg klagde på hans behandling av, og svar på, e-posten jeg sendte. Likevel er det altså han som får i oppdrag å kommunisere med meg. Har en følelse av at han er litt "vonbråten" for at jeg har klaget ham inn til Hovedstyret. Jeg mener jeg hadde en meget god grunn til det.

Jeg har fortsatt ikke fått svar på spørsmålene mine som regionstyret skulle svare på. I tillegg ønsker jeg å vite hvordan jeg skal håndtere det jeg ser på som gjengjeldelse og brudd på personvernet. Jeg skriver brev til generalsekretæren og presidenten.

Hei!

Jeg venter fortsatt på svar på spørsmålene mine. Dette vil jeg gjerne ha før jeg sender inn alle dokumentene i saken.

Jeg vil også hevde at Malvik Musikkorps driver med gjengjeldelse noe som ikke er akseptabelt, og heller ikke lov. Dette gjøres via Facebook, og er tydelige "spark" til meg. Dette utføres av nåværende leder, .... Det var heller ikke rent spill under behandlingen som han foretok etter at jeg varslet saken inn igjen til det nye styret. Leder sa til meg at det første han skulle gjøre var å ta kontakt med advokaten til NMF. Da jeg ringte advokaten en god stund etter dette, hadde ingen kontaktet ham, og jeg spurte om han kunne bistå meg. Det skulle han svare på etter å ha forhørt seg med generalsekretæren. Etter to dager(jeg måtte ringe opp igjen)fikk jeg beskjed om at det ikke lot seg gjøre, da det kun var korpsstyrene de kunne jobbe for. Hva er forklaringen på dette? Malvik MK hadde jo ikke kontaktet ham. Og det står på nettsiden til NMF at alle medlemmer kan benytte disse tjenestene...men det gjelder altså ikke for meg...?

I tillegg hevder jeg at saken er behandlet feil, da tidligere leder, ..., har gitt ut informasjon som ikke skal gis ut til innvarslede uten mitt samtykke. Dette kan enkelt dokumenteres. Svarbrevet fra dirigenten, samsvarer ikke med varselbrevet fra lederen. De må ha snakket/skrevet med hverandre, og dirigenten har fått opplysninger som han ikke har rett til, og som leder ikke har lov til å gi ut. Lederen burde også meldt seg inhabil i saken, da han kjenner dirigenten svært godt. I stedet utsatte leder valg av nytt styre med en måned slik at han skulle få avgjøre denne saken. MMK hadde ekstraordinært årsmøte for å velge nytt styre. Dermed hadde han klar bane for å få beholde dirigenten.

Jeg avventer svar fra Regionstyret. Og så ønsker jeg en tilbakemelding på hvordan jeg skal håndtere de to siste avsnittene. 


Med hilsen

Line Wemundstad
ti. 04.06.2019 06.57
  • Du;
    •
  •  Rita H. Lystad
Hallo!

Eg har send påminning om svar på spørsmåla dine til NMF Trøndelag.

Eg har også bedt regionen vurdera det du hevdar i avsnitt 2.

Når det gjeld avsnitt 1:
Eg veit ikkje kor nøyaktig dialogen mellom NMFs advokat og deg har vore, eller kor nøyaktig min respons på spørsmålet om å bruka vår advokat har vorte oppfatta.
Presisering: Det er i utgangspunktet korpsa som kan nytta juridisk bistand. Dette kan vera aktuelt i ulike saker, t.d. kjøp/salg, arbeidskonflikt o.l. Dette kan då også vera aktuelt for medlemmer i korpset.
I dette tilfellet er det snakk om ein sak som gjeld spørsmål internt i korpset, der alle partar er del av korpset. Då vert det uråd for advokaten å «representera part». Det ville då vore meir rett at du ev brukte eigen advokat.

Eg håpar dette kan vera avklarande.

Eg håpar også at du får det du treng i tide, slik at vi rekk å få saka opp på forbundsstyret sitt møte 21.6.


Beste helsing
...
Generalsekretær NMf
Dette står på NMF sine nettsider angående juridisk bistand:
Dersom korpset har problemer som krever juridisk kompetanse, kan korpset rette en henvendelse til post@musikkorps.no. NMF vil da gjøre en vurdering om det er behov for juridisk bistand, og videresende saken til vår advokat. Etter tre gratistimer, er prisen kr 1000,- pr time, dersom korpset har behov for mer hjelp.
I tillegg kan enkeltmedlemmer og korps benytte seg av vår advokat til kr 1000,- pr time, uavhengig av sakens innhold. Ta i så fall direkte kontakt med tor.oystein.enge@stiegler.no
Dette stemmer vel ikke helt over ens med det som generalsekretæren skriver... Et annet og enda viktigere spørsmål er: Hvem ER egentlig partene i denne varslingsaken?

Kommentarer

Legg inn en kommentar

Populære innlegg fra denne bloggen

Bilde
  43 SISTE KAPITTEL Det er på tide å skrive siste kapittel i bloggen. Tidspunktet er ikke tilfeldig. Det er nå 5 år siden jeg valgte å slutte i MMK på grunn av måten jeg ble behandlet på. Varslingssaken som har pågått i 5 år har ødelagt livet mitt i så stor grad at det ikke kan ties om. Jeg har opplevd seksuelle overgrep, trusler, trakassering og deretter gjengjeldelser etter varsling. Norges Musikkorpsforbund har valgt å skyve alt under teppet, slik de har for vane å gjøre med varsler. Korpset har valgt å støtte dirigenten, selv om de har fått bevis som viser hva dirigenten har gjort. De har valgt å kalle det «en privat sak». Snart skal tusenvis av musikere samles i Trondheim for å konkurrere i NM Janitsjar. Det var i mange år min favoritthelg. Det er det ikke lenger. Mitt liv med korps er ødelagt og avsluttet. Det er det tre grunner til: Dirigenten (innvarslet), MMK og NMF. Det er også tre grunner til at jeg skriver blogg om det som har skjedd: 1. Bidra til at det jeg har opp...
Les mer

DIRIGENTEN

Bilde
36 DIRIGENTEN                                  Etter at jeg begynte å skrive innlegg på facebook og blogg om varslingsaken, har jeg kommet i kontakt med mange mennesker, kjente og kjære, men også mange som jeg ikke kjente fra før. Jeg har fått mange tilbakemeldinger og, selvfølgelig, mange spørsmål. De aller fleste gir sin støtte og ber meg fortsette kampen. Ingen har til nå kommet med negative utsagn eller usaklige kommentarer, noe jeg er takknemlig for. Men noen lurer på hvorfor jeg ikke legger bort saken og går videre. At jeg kanskje ville hatt det bedre med å gjøre det. Det er flere grunner til at jeg har valgt å ta opp kampen, og forfølge saken: 1. Vi er flere varslere i NMF. Skal vi komme til bunns i disse sakene og få til en endring for fremtiden i en organisasjon som har grodd fast i egendefinert fortreffelighet, kan vi ikke gi la dette passere. Det er ikke sånn at problemene ikke...
Les mer

LENGE LEVE UMORAL, KAMERADERI OG SKYLAPPER.

Bilde
31 LENGE LEVE UMORAL, KAMERADERI OG SKYLAPPER.  Slik startet denne historien for over ett år siden. Med trusler, trakassering og maktmisbruk. Dette er bare to av utallige sms, eposter og samtaler hvor korpset ble brukt til å holde meg i et forhold jeg ikke ønsket. Det er det mange grunner til, og det har jeg til nå holdt utenfor saken. Det skal jeg fortsette med en stund til. Men jeg vil gjenta noe jeg skrev tidligere, både på bloggen og i et facebook-innlegg. "I dag har jeg fått bekreftet det jeg allerede visste:  En dirigent har rett til å utnytte sin stilling.  En dirigent har rett til å misbruke sin makt.  En dirigent har rett til å plage sine musikere.  En dirigent har rett til å trakassere andre.  En dirigent og lærer har rett til å bryte taushetsplikten.  En dirigent kan bryte ALLE regler og retningslinjer...det får INGEN konsekvenser! Takk til Malvik Musikkorps og Norges Musikkorps Forbund som...
Les mer